So heizten die Gebäude im Landkreis Landsberg: der Gemeindevergleich 2022

KI-Symbolbild eines fiktiven Ortes mit Wärmenetz, Solardächern und einer Heizzentrale am Ortsrand.
KI-generiertes Symbolbild: fiktiver Ort mit Wärmenetz; keine Darstellung eines konkreten Projekts.

Zensus 2022 · Datenstand 15. Mai 2022

Knapp 24.000 Gebäude mit Wohnraum im Landkreis Landsberg am Lech wurden im Mai 2022 überwiegend mit Öl oder Gas beheizt. Das waren 67,9 Prozent des Bestands. Heizöl allein versorgte fast jedes zweite Gebäude. Hinter dem Kreisdurchschnitt stehen deutliche örtliche Unterschiede: In Eching am Ammersee lag der Ölanteil bei 67,1 Prozent, in der Stadt Landsberg dominierte Gas. Finning und Eresing hatten vergleichsweise hohe Anteile in der gemeinsamen Zensuskategorie für Solar-/Geothermie und Wärmepumpen.

Die Zahlen stammen aus der Gebäude- und Wohnungszählung des Zensus 2022. Sie zeigen, von welchem Ausgangspunkt aus die Gemeinden ihre Wärmeversorgung umbauen. Seit dem Stichtag eingebaute Heizungen und neue Wärmenetzanschlüsse sind darin noch nicht enthalten.

Knapp 24.000 Gebäude heizten überwiegend mit Öl oder Gas

Der Zensus erfasste im Landkreis 35.323 Gebäude mit Wohnraum. Dazu gehören neben Wohnhäusern auch überwiegend gewerblich genutzte Gebäude, wenn sie mindestens eine Wohnung enthalten. Reine Gewerbegebäude gehören nicht zu dieser Auswertung.

35.323Gebäude mit Wohnraum
67,9 %überwiegend Öl oder Gas
9,1 %Solar-/Geothermie, Wärmepumpen
Womit die Gebäude im Landkreis heizten

Anteil an allen Gebäuden mit Wohnraum · 15. Mai 2022. Balkenskala: 0 bis 50 %.

Heizöl15.873 · 44,9 %
Gas8.118 · 23,0 %
Holz, Holzpellets5.128 · 14,5 %
Solar-/Geothermie, Wärmepumpen3.212 · 9,1 %
Strom (ohne Wärmepumpe)1.440 · 4,1 %
Fernwärme (verschiedene Energieträger)1.073 · 3,0 %
Kein Energieträger (keine Heizung)435 · 1,2 %
Biomasse (ohne Holz), Biogas31 · 0,1 %
Kohle14 · unter 0,1 %

Quelle: Statistische Ämter des Bundes und der Länder, Zensus 2022. Eigene Berechnung. Solar-/Geothermie und Wärmepumpen werden gemeinsam erfasst.

Gezählt wird pro Gebäude der Energieträger, mit dem der größte Teil der Wohnfläche beheizt wird. Ein zusätzlicher Kaminofen oder eine unterstützende Solaranlage erscheint deshalb nicht als weiteres Gebäude. Die 3.212 Gebäude der Solar-/Geothermie- und Wärmepumpenkategorie sind keine separat erhobene Zahl installierter Wärmepumpen. Auch die Fernwärmekategorie verrät nicht, welcher Brennstoff das Netz versorgt.

Kleine Abweichungen zwischen Einzelwerten und Gesamtsummen entstehen durch das statistische Geheimhaltungsverfahren. Alle Prozentwerte beziehen sich auf den veröffentlichten Gebäudebestand der jeweiligen Gemeinde beziehungsweise des Landkreises. Quelle: Original-Regionaltabelle des Statistischen Bundesamtes.

Wie unterscheiden sich die Gemeinden?

Öl und Gas im Vergleich der 31 Gemeinden

Sortiert nach dem gemeinsamen Öl- und Gasanteil. Die Zahl rechts nennt diesen Anteil; Gelb zeigt die gemeinsame Kategorie Solar-/Geothermie, Wärmepumpen. Alle Balken verwenden dieselbe Skala von 0 bis 100 %.

ÖlGasSolar-/Geothermie, WärmepumpenFernwärmeWeitere Kategorien
Landkreis als Vergleich67,9 %
Öl 44,9 % · Gas 23,0 % · WP-Gruppe 9,1 % · Fernwärme 3,0 % · 35.323 Gebäude
Landsberg am Lech (Stadt)84,2 %
Öl 32,7 % · Gas 51,5 % · WP-Gruppe 4,6 % · Fernwärme 1,7 % · 6.399 Gebäude
Greifenberg78,7 %
Öl 56,9 % · Gas 21,9 % · WP-Gruppe 10,5 % · Fernwärme 1,3 % · 686 Gebäude
Eching am Ammersee76,6 %
Öl 67,1 % · Gas 9,5 % · WP-Gruppe 12,6 % · Fernwärme 0,7 % · 589 Gebäude
Obermeitingen75,7 %
Öl 35,6 % · Gas 40,1 % · WP-Gruppe 10,3 % · Fernwärme 1,4 % · 564 Gebäude
Schondorf am Ammersee73,6 %
Öl 58,3 % · Gas 15,3 % · WP-Gruppe 9,3 % · Fernwärme 1,6 % · 1.131 Gebäude
Hurlach72,2 %
Öl 46,8 % · Gas 25,4 % · WP-Gruppe 6,9 % · Fernwärme 7,4 % · 568 Gebäude
Dießen am Ammersee71,5 %
Öl 45,6 % · Gas 25,9 % · WP-Gruppe 8,6 % · Fernwärme 1,4 % · 3.370 Gebäude
Utting am Ammersee70,3 %
Öl 49,2 % · Gas 21,2 % · WP-Gruppe 8,5 % · Fernwärme 1,3 % · 1.432 Gebäude
Windach69,6 %
Öl 52,5 % · Gas 17,1 % · WP-Gruppe 9,5 % · Fernwärme 0,7 % · 1.193 Gebäude
Kaufering67,7 %
Öl 40,7 % · Gas 27,0 % · WP-Gruppe 5,7 % · Fernwärme 15,3 % · 2.645 Gebäude
Geltendorf67,6 %
Öl 59,4 % · Gas 8,2 % · WP-Gruppe 11,8 % · Fernwärme 1,3 % · 1.819 Gebäude
Scheuring65,6 %
Öl 57,2 % · Gas 8,5 % · WP-Gruppe 9,4 % · Fernwärme 1,0 % · 614 Gebäude
Penzing64,2 %
Öl 55,3 % · Gas 8,9 % · WP-Gruppe 9,0 % · Fernwärme 1,7 % · 1.146 Gebäude
Eresing62,9 %
Öl 37,6 % · Gas 25,4 % · WP-Gruppe 14,6 % · Fernwärme 4,4 % · 615 Gebäude
Hofstetten62,2 %
Öl 49,3 % · Gas 12,9 % · WP-Gruppe 11,7 % · Fernwärme 0,7 % · 606 Gebäude
Weil61,6 %
Öl 52,9 % · Gas 8,7 % · WP-Gruppe 10,2 % · Fernwärme 4,5 % · 1.299 Gebäude
Egling an der Paar61,2 %
Öl 53,0 % · Gas 8,3 % · WP-Gruppe 10,6 % · Fernwärme 2,1 % · 810 Gebäude
Unterdießen61,1 %
Öl 35,4 % · Gas 25,7 % · WP-Gruppe 9,1 % · Fernwärme 1,9 % · 486 Gebäude
Prittriching60,9 %
Öl 55,4 % · Gas 5,5 % · WP-Gruppe 14,0 % · Fernwärme 1,1 % · 874 Gebäude
Schwifting60,8 %
Öl 48,3 % · Gas 12,5 % · WP-Gruppe 13,4 % · Fernwärme 0,9 % · 344 Gebäude
Pürgen59,7 %
Öl 45,5 % · Gas 14,2 % · WP-Gruppe 12,8 % · Fernwärme 0,5 % · 1.205 Gebäude
Rott58,8 %
Öl 50,8 % · Gas 8,0 % · WP-Gruppe 11,5 % · Fernwärme 0,0 % · 524 Gebäude
Kinsau56,1 %
Öl 43,9 % · Gas 12,3 % · WP-Gruppe 8,5 % · Fernwärme 1,1 % · 351 Gebäude
Fuchstal55,3 %
Öl 36,4 % · Gas 19,0 % · WP-Gruppe 9,3 % · Fernwärme 8,3 % · 1.356 Gebäude
Finning54,8 %
Öl 40,0 % · Gas 14,8 % · WP-Gruppe 15,0 % · Fernwärme 0,5 % · 648 Gebäude
Igling54,5 %
Öl 46,9 % · Gas 7,7 % · WP-Gruppe 10,5 % · Fernwärme 8,7 % · 783 Gebäude
Reichling54,4 %
Öl 44,9 % · Gas 9,5 % · WP-Gruppe 8,8 % · Fernwärme 0,7 % · 592 Gebäude
Vilgertshofen52,7 %
Öl 42,6 % · Gas 10,2 % · WP-Gruppe 13,3 % · Fernwärme 3,1 % · 933 Gebäude
Denklingen52,7 %
Öl 39,0 % · Gas 13,7 % · WP-Gruppe 9,3 % · Fernwärme 0,8 % · 970 Gebäude
Thaining52,6 %
Öl 39,4 % · Gas 13,1 % · WP-Gruppe 12,3 % · Fernwärme 0,0 % · 350 Gebäude
Apfeldorf43,2 %
Öl 34,1 % · Gas 9,1 % · WP-Gruppe 12,9 % · Fernwärme 0,7 % · 419 Gebäude

WP-Gruppe = Solar-/Geothermie, Wärmepumpen. Weitere Kategorien: Holz/Pellets, andere Biomasse/Biogas, Strom ohne Wärmepumpe, Kohle und keine Heizung. Fernwärme umfasst verschiedene Energieträger; ihr Anteil beschreibt die angeschlossenen Gebäude, nicht den erneuerbaren Anteil der gelieferten Wärme. Kleine Summenabweichungen durch statistische Geheimhaltung; Prozentanteile sind nicht auf 100 % umgerechnet. Quelle: Zensus 2022, eigene Berechnung.

Alle Gebäudezahlen: Landkreis und 31 Gemeinden

Die Tabelle enthält alle neun Kategorien. Auf schmalen Bildschirmen innerhalb der Tabelle seitlich scrollen; der Bereich ist auch per Tastatur erreichbar. Nullwerte können statistisch auf null geändert sein.

Zensus 2022 · Gebäude mit Wohnraum · 15.05.2022
GebietGebäude insgesamtHeizölGasSolar-/Geothermie, WärmepumpenHolz, HolzpelletsStrom (ohne Wärmepumpe)Fernwärme (verschiedene Energieträger)Biomasse (ohne Holz), BiogasKohleKein Energieträger (keine Heizung)
Landkreis Landsberg35.32315.8738.1183.2125.1281.4401.0733114435
Apfeldorf4191433854134373008
Denklingen970378133902895280021
Dießen am Ammersee3.3701.536873289452118483349
Eching am Ammersee589395567435254003
Egling an der Paar810429678615247170014
Eresing61523115690812027006
Finning64825996971453030016
Fuchstal1.356493257126259821123024
Geltendorf1.8191.08114921425481243022
Greifenberg6863901507252159003
Hofstetten60629978711102640015
Hurlach56826614439392542330
Igling78336760821593868308
Kaufering2.6451.0767141501801064050016
Kinsau3511544330852740010
Landsberg am Lech (Stadt)6.3992.0903.2972964061681080029
Obermeitingen5642012265855168300
Penzing1.14663410210321654200313
Prittriching874484481221563910039
Pürgen1.2055481711542278160022
Reichling59226656521761943017
Rott52426642601241803012
Scheuring6143515258115316006
Schondorf am Ammersee1.13165917310512539180011
Schwifting344166434663173005
Thaining350138464386230006
Unterdießen48617212544100299005
Utting am Ammersee1.43270430312222345180019
Vilgertshofen9333979512422639293016
Weil1.29968711313322354584026
Windach1.1936262041131873780013

Ölheizungen prägen den Gebäudebestand in fast allen Gemeinden

In 29 der 31 Gemeinden war Heizöl der häufigste überwiegende Heizenergieträger. Besonders hoch waren die Anteile in Eching am Ammersee mit 395 von 589 Gebäuden, Geltendorf mit 1.081 von 1.819 und Schondorf am Ammersee mit 659 von 1.131. Auch Scheuring mit 57,2 Prozent und Greifenberg mit 56,9 Prozent lagen deutlich über dem Kreisdurchschnitt.

Für Eigentümer einer Ölheizung stellt sich beim Heizungstausch eine konkrete Frage: Welche Wärmeversorgung passt zum Haus und zum Ort? Entscheidend sind der Wärmebedarf, die vorhandenen Heizflächen und die Perspektive eines örtlichen Wärmenetzes. Aus unserer Sicht gehören die kommunale Wärmeplanung und die Entscheidung am einzelnen Gebäude deshalb zusammen.

Neben den Anteilen zeigt die Zahl der Gebäude die Größenordnung des Umbaus. Die Stadt Landsberg hatte trotz eines niedrigeren Ölanteils von 32,7 Prozent mit 2.090 die meisten überwiegend ölbeheizten Gebäude. Es folgten Dießen mit 1.536, Geltendorf mit 1.081 und Kaufering mit 1.076.

In Landsberg steht zusätzlich der Gasbestand im Mittelpunkt

In der Stadt Landsberg wurden 3.297 von 6.399 Gebäuden überwiegend mit Gas beheizt, entsprechend 51,5 Prozent. Zusammen mit Öl waren es 5.387 Gebäude oder 84,2 Prozent. Das war der höchste kombinierte Öl- und Gasanteil der 31 Gemeinden. Obermeitingen hatte mit 40,1 Prozent ebenfalls einen vergleichsweise hohen Gasanteil.

In Landsberg betrifft der Umbau der Wärmeversorgung damit besonders viele gasbeheizte Gebäude. Bei gemeinschaftlich beheizten Mehrparteienhäusern steht hinter einem Gebäude zudem die Entscheidung mehrerer Eigentümer. Die Gebäudezählung zeigt die Zahl der betroffenen Wohnungen nicht.

Solarwärme und Wärmepumpen: Finning und Eresing liegen vorn

In Finning gehörten 97 von 648 Gebäuden zur Kategorie Solar-/Geothermie, Wärmepumpen. Das entsprach 15,0 Prozent. Eresing folgte mit 90 Gebäuden und 14,6 Prozent, Prittriching mit 122 Gebäuden und 14,0 Prozent. In Schwifting waren es 13,4 Prozent und in Vilgertshofen 13,3 Prozent. Der Kreisdurchschnitt lag bei 9,1 Prozent.

Damit wurde in Finning bereits 2022 etwa jedes siebte Gebäude überwiegend mit Solar-/Geothermie oder Wärmepumpen beheizt. Zum Vergleich: Im gesamten Landkreis war es etwa jedes elfte. Wie viel davon auf Neubauten oder den Austausch älterer Heizungen entfiel, geht aus diesem Vergleich nicht hervor.

Holz und Wärmenetze gehören zum örtlichen Bild

In Apfeldorf wurden 134 von 419 Gebäuden überwiegend mit Holz oder Pellets beheizt: 32,0 Prozent. In Denklingen lag dieser Anteil bei 29,8 Prozent, in Reichling bei 29,7 Prozent. Ein Kaminofen, der eine andere Hauptheizung ergänzt, zählt dabei nicht als holzbeheiztes Gebäude.

Bei der Fernwärme fiel Kaufering auf: 405 Gebäude beziehungsweise 15,3 Prozent waren dieser Kategorie zugeordnet. Igling erreichte 8,7 Prozent und Fuchstal 8,3 Prozent. Diese Zahlen zeigen den Anschlussbestand im Mai 2022. Welche Wärmequellen die Netze nutzen und wo sie heute ausgebaut werden, ist eine eigene Frage.

Was die Unterschiede für die Wärmewende vor Ort bedeuten

Der Landkreis hat keinen einheitlichen Heizungsmix. Während Öl in fast allen Gemeinden eine große Rolle spielte, war die Stadt Landsberg stärker von Gas geprägt. In Kaufering erreichte Fernwärme einen deutlich höheren Anteil als im Kreisdurchschnitt. Für uns als LENA zeigt das: Die Wärmewende braucht Lösungen, die zum Gebäudebestand und zur Wärmeversorgung vor Ort passen.

Für die heutigen Entscheidungen von Eigentümern und Gemeinden bildet der Zensus einen historischen Ausgangspunkt. Aktuelle Verbrauchsdaten und die kommunalen Wärmepläne ergänzen dieses Bild. Den Stand der örtlichen Projekte und Wärmeplanung bündeln wir in den Steckbriefen der 31 Gemeinden.

Wie viel Energie der Umstieg benötigt, lässt sich aus Gebäudeanteilen allein nicht ablesen: Ein kleines Haus und ein großes Mehrfamilienhaus zählen jeweils als ein Gebäude. Für die folgende Strombedarfsrechnung nutzen wir deshalb die Brennstoffverbräuche aus der Landkreisbilanz und vergleichen sie mit den neueren Stromdaten des Energie-Atlas Bayern.

Wie viel Strom braucht der Umstieg von Öl und Gas?

Würde die gesamte 2021 im Landkreis mit Heizöl, Erdgas und Flüssiggas bereitgestellte Wärme künftig aus Wärmepumpen kommen, ergäbe unsere Beispielrechnung einen zusätzlichen Strombedarf von rund 273.000 bis 364.000 Megawattstunden (MWh) pro Jahr. Im mittleren Szenario sind es 312.000 MWh – knapp 30 Prozent des erneuerbaren Stroms, den der Energie-Atlas für 2024 ausweist.

Wärmepumpenstrom im Größenvergleich

Landkreis Landsberg am Lech · Megawattstunden (MWh) pro Jahr. Stromdaten 2024; Wärmepumpen-Szenario auf Basis des Brennstoffverbrauchs 2021. Einheitliche Skala von 0 bis 1.200.000 MWh.

Erneuerbarer Strom 20241.049.503 MWh
Amtlicher Vergleichswert · teilweise berechnet
Stromverbrauch 2024571.149 MWh
Statistisch berechneter Verbrauch
Zusätzlicher Wärmepumpenstromrund 312.000 MWh
Szenario: 273.000–364.000 MWh/Jahr · Mitte: rund 312.000 MWh
Verbrauch mit Wärmepumpen-Szenariorund 883.000 MWh
571.149 MWh + rund 312.000 MWh · rechnerische Kombination verschiedener Bezugsjahre

Gelb: zusätzlicher Verbrauch im mittleren Wärmepumpen-Szenario. Der letzte Balken ist eine Rechengröße, keine Prognose des tatsächlichen Gesamtstromverbrauchs.

Was der aktuelle Stromwert enthält

Der Energie-Atlas Bayern weist für das jüngste dort verfügbare Stromjahr 2024 insgesamt 1.049.503 MWh erneuerbare Stromproduktion aus: 679.590 MWh Wasserkraft, 239.081 MWh Photovoltaik, 80.304 MWh Biomasse und 50.528 MWh Windenergie. Bei Wasserkraft sind für Anlagen außerhalb der EEG-Meldungen durchschnittliche Volllaststunden angesetzt. Die anderen Energieträger umfassen EEG-Netzeinspeisungen; selbst verbrauchter Solarstrom ist darin nicht enthalten. Es handelt sich somit nicht um eine vollständig gemessene Bruttostromerzeugung.

Der zugehörige statistisch berechnete Stromverbrauch beträgt 571.149 MWh. Beide Werte beziehen sich auf 2024, nicht auf eine laufende Messung im Jahr 2026. Die frühere vorläufige LENA-Schätzung für 2024 wird für diesen Vergleich durch die aktuellen amtlichen Daten ersetzt.

So entsteht die Beispielrechnung

Ausgangspunkt ist die Energie- und Treibhausgasbilanz des Landkreises für 2021, Tabelle 2: 739.777 MWh Heizöl, 417.143 MWh Erdgas und 56.268 MWh Flüssiggas für Wärme. Zusammen sind das 1.213.188 MWh Brennstoffenergie. Diese Bilanz umfasst Haushalte und Wirtschaft einschließlich Industrie – mehr als die Gebäude mit Wohnraum aus dem Zensus.

Annahme 1: 90 Prozent der Brennstoffenergie werden zu nutzbarer Wärme. Wir setzen für die bisherigen Heizungen pauschal 90 Prozent Jahresnutzungsgrad an. Die übrigen zehn Prozent gehen etwa über Abgas und Bereitschaftsverluste verloren. Das ist eine Rechenannahme, kein gemessener Mittelwert für den Landkreis.

Annahme 2: Eine Wärmepumpe liefert im Jahresmittel das Drei- bis Vierfache der eingesetzten Strommenge als Wärme. Dieses Verhältnis heißt Jahresarbeitszahl, kurz JAZ. Die zusätzliche Wärme stammt aus Luft, Erdreich oder Wasser. Wir rechnen drei Varianten mit JAZ 3,0, 3,5 und 4,0; auch diese Werte sind Szenarioannahmen.

Mittleres Szenario:
1.213.188 MWh Brennstoff × 90 % ÷ 3,5
= rund 312.000 MWh Strom pro Jahr

Gleiche Wärmemenge, unterschiedliche Effizienz
Jahresarbeitszahl (JAZ)Zusätzlicher Strom pro Jahr
3,0rund 364.000 MWh
3,5rund 312.000 MWh
4,0rund 273.000 MWh

Annahme 3: Der Wärmebedarf bleibt gleich. Zusätzliche Gebäudesanierung, Solarwärme und andere Wärmequellen sind nicht eingerechnet. Sie könnten den benötigten Wärmepumpenstrom verringern. Die vollständige Umstellung ist hier ein Gedankenexperiment; insbesondere industrielle Prozesswärme braucht eine gesonderte technische Betrachtung. Hilfsstrom der bisherigen Heizungen wird nicht abgezogen, zusätzliche Netz- und Speicherverluste werden nicht aufgeschlagen.

Eine gute Ausgangslage – mit einer Aufgabe für den Winter

Auf Jahressicht ist die regionale erneuerbare Strommenge größer als die Kombination aus dem Verbrauch von 2024 und dem mittleren Wärmepumpen-Szenario. Das zeigt die Größenordnung der vorhandenen Erzeugung. Dieser Strom ist jedoch bereits Teil der überregionalen Versorgung und steht nicht als ungenutzte Reserve bereit.

Heizungen benötigen besonders an kalten Tagen viel Energie. Dann müssen Stromerzeugung, Netze, flexible Wärmepumpen und Speicher zusammenpassen. Aus den Jahresbalken lässt sich deshalb weder die erforderliche neue Kraftwerksleistung noch eine jederzeitige Selbstversorgung ableiten. Auch zusätzlicher Strombedarf etwa für Elektroautos ist in der Rechnung nicht enthalten.

Für einen solchen Vergleich je Gemeinde brauchen wir örtliche Wärmeverbrauchsdaten aus der kommunalen Wärmeplanung. Eine Verteilung allein nach der Zahl der Öl- und Gasgebäude würde Unterschiede bei Gebäudegröße und Verbrauch verdecken.

Ergänzung und Quellenprüfung: 31.10.2026. Strom: Bayerisches Landesamt für Umwelt, Energie-Atlas Bayern, WMS „Statistik Strom“, Datenstand 31.12.2024, CC BY 4.0. Wärme: Landkreisbilanz 2021. Szenario und Diagramm: eigene Berechnung. Der Gebäudevergleich dieses Artikels bleibt auf dem Zensusstand 15.05.2022.

Quelle: Statistische Ämter des Bundes und der Länder, Zensus 2022, Gebäude- und Wohnungszählung, Regionaltabelle Gebäude und Wohnungen, Tabellenblatt „CSV-Gebäude“. Stichtag 15.05.2022. Eigene Berechnungen von Anteilen und Summen aus den veröffentlichten Fallzahlen. Redaktionelle Prüfung: 31.10.2026.