So heizten die Gebäude im Landkreis Landsberg: der Gemeindevergleich 2022

Zensus 2022 · Datenstand 15. Mai 2022
Knapp 24.000 Gebäude mit Wohnraum im Landkreis Landsberg am Lech wurden im Mai 2022 überwiegend mit Öl oder Gas beheizt. Das waren 67,9 Prozent des Bestands. Heizöl allein versorgte fast jedes zweite Gebäude. Hinter dem Kreisdurchschnitt stehen deutliche örtliche Unterschiede: In Eching am Ammersee lag der Ölanteil bei 67,1 Prozent, in der Stadt Landsberg dominierte Gas. Finning und Eresing hatten vergleichsweise hohe Anteile in der gemeinsamen Zensuskategorie für Solar-/Geothermie und Wärmepumpen.
Die Zahlen stammen aus der Gebäude- und Wohnungszählung des Zensus 2022. Sie zeigen, von welchem Ausgangspunkt aus die Gemeinden ihre Wärmeversorgung umbauen. Seit dem Stichtag eingebaute Heizungen und neue Wärmenetzanschlüsse sind darin noch nicht enthalten.
Knapp 24.000 Gebäude heizten überwiegend mit Öl oder Gas
Der Zensus erfasste im Landkreis 35.323 Gebäude mit Wohnraum. Dazu gehören neben Wohnhäusern auch überwiegend gewerblich genutzte Gebäude, wenn sie mindestens eine Wohnung enthalten. Reine Gewerbegebäude gehören nicht zu dieser Auswertung.
Anteil an allen Gebäuden mit Wohnraum · 15. Mai 2022. Balkenskala: 0 bis 50 %.
Quelle: Statistische Ämter des Bundes und der Länder, Zensus 2022. Eigene Berechnung. Solar-/Geothermie und Wärmepumpen werden gemeinsam erfasst.
Gezählt wird pro Gebäude der Energieträger, mit dem der größte Teil der Wohnfläche beheizt wird. Ein zusätzlicher Kaminofen oder eine unterstützende Solaranlage erscheint deshalb nicht als weiteres Gebäude. Die 3.212 Gebäude der Solar-/Geothermie- und Wärmepumpenkategorie sind keine separat erhobene Zahl installierter Wärmepumpen. Auch die Fernwärmekategorie verrät nicht, welcher Brennstoff das Netz versorgt.
Kleine Abweichungen zwischen Einzelwerten und Gesamtsummen entstehen durch das statistische Geheimhaltungsverfahren. Alle Prozentwerte beziehen sich auf den veröffentlichten Gebäudebestand der jeweiligen Gemeinde beziehungsweise des Landkreises. Quelle: Original-Regionaltabelle des Statistischen Bundesamtes.
Wie unterscheiden sich die Gemeinden?
Sortiert nach dem gemeinsamen Öl- und Gasanteil. Die Zahl rechts nennt diesen Anteil; Gelb zeigt die gemeinsame Kategorie Solar-/Geothermie, Wärmepumpen. Alle Balken verwenden dieselbe Skala von 0 bis 100 %.
WP-Gruppe = Solar-/Geothermie, Wärmepumpen. Weitere Kategorien: Holz/Pellets, andere Biomasse/Biogas, Strom ohne Wärmepumpe, Kohle und keine Heizung. Fernwärme umfasst verschiedene Energieträger; ihr Anteil beschreibt die angeschlossenen Gebäude, nicht den erneuerbaren Anteil der gelieferten Wärme. Kleine Summenabweichungen durch statistische Geheimhaltung; Prozentanteile sind nicht auf 100 % umgerechnet. Quelle: Zensus 2022, eigene Berechnung.
Alle Gebäudezahlen: Landkreis und 31 Gemeinden
Die Tabelle enthält alle neun Kategorien. Auf schmalen Bildschirmen innerhalb der Tabelle seitlich scrollen; der Bereich ist auch per Tastatur erreichbar. Nullwerte können statistisch auf null geändert sein.
| Gebiet | Gebäude insgesamt | Heizöl | Gas | Solar-/Geothermie, Wärmepumpen | Holz, Holzpellets | Strom (ohne Wärmepumpe) | Fernwärme (verschiedene Energieträger) | Biomasse (ohne Holz), Biogas | Kohle | Kein Energieträger (keine Heizung) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Landkreis Landsberg | 35.323 | 15.873 | 8.118 | 3.212 | 5.128 | 1.440 | 1.073 | 31 | 14 | 435 |
| Apfeldorf | 419 | 143 | 38 | 54 | 134 | 37 | 3 | 0 | 0 | 8 |
| Denklingen | 970 | 378 | 133 | 90 | 289 | 52 | 8 | 0 | 0 | 21 |
| Dießen am Ammersee | 3.370 | 1.536 | 873 | 289 | 452 | 118 | 48 | 3 | 3 | 49 |
| Eching am Ammersee | 589 | 395 | 56 | 74 | 35 | 25 | 4 | 0 | 0 | 3 |
| Egling an der Paar | 810 | 429 | 67 | 86 | 152 | 47 | 17 | 0 | 0 | 14 |
| Eresing | 615 | 231 | 156 | 90 | 81 | 20 | 27 | 0 | 0 | 6 |
| Finning | 648 | 259 | 96 | 97 | 145 | 30 | 3 | 0 | 0 | 16 |
| Fuchstal | 1.356 | 493 | 257 | 126 | 259 | 82 | 112 | 3 | 0 | 24 |
| Geltendorf | 1.819 | 1.081 | 149 | 214 | 254 | 81 | 24 | 3 | 0 | 22 |
| Greifenberg | 686 | 390 | 150 | 72 | 52 | 15 | 9 | 0 | 0 | 3 |
| Hofstetten | 606 | 299 | 78 | 71 | 110 | 26 | 4 | 0 | 0 | 15 |
| Hurlach | 568 | 266 | 144 | 39 | 39 | 25 | 42 | 3 | 3 | 0 |
| Igling | 783 | 367 | 60 | 82 | 159 | 38 | 68 | 3 | 0 | 8 |
| Kaufering | 2.645 | 1.076 | 714 | 150 | 180 | 106 | 405 | 0 | 0 | 16 |
| Kinsau | 351 | 154 | 43 | 30 | 85 | 27 | 4 | 0 | 0 | 10 |
| Landsberg am Lech (Stadt) | 6.399 | 2.090 | 3.297 | 296 | 406 | 168 | 108 | 0 | 0 | 29 |
| Obermeitingen | 564 | 201 | 226 | 58 | 55 | 16 | 8 | 3 | 0 | 0 |
| Penzing | 1.146 | 634 | 102 | 103 | 216 | 54 | 20 | 0 | 3 | 13 |
| Prittriching | 874 | 484 | 48 | 122 | 156 | 39 | 10 | 0 | 3 | 9 |
| Pürgen | 1.205 | 548 | 171 | 154 | 227 | 81 | 6 | 0 | 0 | 22 |
| Reichling | 592 | 266 | 56 | 52 | 176 | 19 | 4 | 3 | 0 | 17 |
| Rott | 524 | 266 | 42 | 60 | 124 | 18 | 0 | 3 | 0 | 12 |
| Scheuring | 614 | 351 | 52 | 58 | 115 | 31 | 6 | 0 | 0 | 6 |
| Schondorf am Ammersee | 1.131 | 659 | 173 | 105 | 125 | 39 | 18 | 0 | 0 | 11 |
| Schwifting | 344 | 166 | 43 | 46 | 63 | 17 | 3 | 0 | 0 | 5 |
| Thaining | 350 | 138 | 46 | 43 | 86 | 23 | 0 | 0 | 0 | 6 |
| Unterdießen | 486 | 172 | 125 | 44 | 100 | 29 | 9 | 0 | 0 | 5 |
| Utting am Ammersee | 1.432 | 704 | 303 | 122 | 223 | 45 | 18 | 0 | 0 | 19 |
| Vilgertshofen | 933 | 397 | 95 | 124 | 226 | 39 | 29 | 3 | 0 | 16 |
| Weil | 1.299 | 687 | 113 | 133 | 223 | 54 | 58 | 4 | 0 | 26 |
| Windach | 1.193 | 626 | 204 | 113 | 187 | 37 | 8 | 0 | 0 | 13 |
Ölheizungen prägen den Gebäudebestand in fast allen Gemeinden
In 29 der 31 Gemeinden war Heizöl der häufigste überwiegende Heizenergieträger. Besonders hoch waren die Anteile in Eching am Ammersee mit 395 von 589 Gebäuden, Geltendorf mit 1.081 von 1.819 und Schondorf am Ammersee mit 659 von 1.131. Auch Scheuring mit 57,2 Prozent und Greifenberg mit 56,9 Prozent lagen deutlich über dem Kreisdurchschnitt.
Für Eigentümer einer Ölheizung stellt sich beim Heizungstausch eine konkrete Frage: Welche Wärmeversorgung passt zum Haus und zum Ort? Entscheidend sind der Wärmebedarf, die vorhandenen Heizflächen und die Perspektive eines örtlichen Wärmenetzes. Aus unserer Sicht gehören die kommunale Wärmeplanung und die Entscheidung am einzelnen Gebäude deshalb zusammen.
Neben den Anteilen zeigt die Zahl der Gebäude die Größenordnung des Umbaus. Die Stadt Landsberg hatte trotz eines niedrigeren Ölanteils von 32,7 Prozent mit 2.090 die meisten überwiegend ölbeheizten Gebäude. Es folgten Dießen mit 1.536, Geltendorf mit 1.081 und Kaufering mit 1.076.
In Landsberg steht zusätzlich der Gasbestand im Mittelpunkt
In der Stadt Landsberg wurden 3.297 von 6.399 Gebäuden überwiegend mit Gas beheizt, entsprechend 51,5 Prozent. Zusammen mit Öl waren es 5.387 Gebäude oder 84,2 Prozent. Das war der höchste kombinierte Öl- und Gasanteil der 31 Gemeinden. Obermeitingen hatte mit 40,1 Prozent ebenfalls einen vergleichsweise hohen Gasanteil.
In Landsberg betrifft der Umbau der Wärmeversorgung damit besonders viele gasbeheizte Gebäude. Bei gemeinschaftlich beheizten Mehrparteienhäusern steht hinter einem Gebäude zudem die Entscheidung mehrerer Eigentümer. Die Gebäudezählung zeigt die Zahl der betroffenen Wohnungen nicht.
Solarwärme und Wärmepumpen: Finning und Eresing liegen vorn
In Finning gehörten 97 von 648 Gebäuden zur Kategorie Solar-/Geothermie, Wärmepumpen. Das entsprach 15,0 Prozent. Eresing folgte mit 90 Gebäuden und 14,6 Prozent, Prittriching mit 122 Gebäuden und 14,0 Prozent. In Schwifting waren es 13,4 Prozent und in Vilgertshofen 13,3 Prozent. Der Kreisdurchschnitt lag bei 9,1 Prozent.
Damit wurde in Finning bereits 2022 etwa jedes siebte Gebäude überwiegend mit Solar-/Geothermie oder Wärmepumpen beheizt. Zum Vergleich: Im gesamten Landkreis war es etwa jedes elfte. Wie viel davon auf Neubauten oder den Austausch älterer Heizungen entfiel, geht aus diesem Vergleich nicht hervor.
Holz und Wärmenetze gehören zum örtlichen Bild
In Apfeldorf wurden 134 von 419 Gebäuden überwiegend mit Holz oder Pellets beheizt: 32,0 Prozent. In Denklingen lag dieser Anteil bei 29,8 Prozent, in Reichling bei 29,7 Prozent. Ein Kaminofen, der eine andere Hauptheizung ergänzt, zählt dabei nicht als holzbeheiztes Gebäude.
Bei der Fernwärme fiel Kaufering auf: 405 Gebäude beziehungsweise 15,3 Prozent waren dieser Kategorie zugeordnet. Igling erreichte 8,7 Prozent und Fuchstal 8,3 Prozent. Diese Zahlen zeigen den Anschlussbestand im Mai 2022. Welche Wärmequellen die Netze nutzen und wo sie heute ausgebaut werden, ist eine eigene Frage.
Was die Unterschiede für die Wärmewende vor Ort bedeuten
Der Landkreis hat keinen einheitlichen Heizungsmix. Während Öl in fast allen Gemeinden eine große Rolle spielte, war die Stadt Landsberg stärker von Gas geprägt. In Kaufering erreichte Fernwärme einen deutlich höheren Anteil als im Kreisdurchschnitt. Für uns als LENA zeigt das: Die Wärmewende braucht Lösungen, die zum Gebäudebestand und zur Wärmeversorgung vor Ort passen.
Für die heutigen Entscheidungen von Eigentümern und Gemeinden bildet der Zensus einen historischen Ausgangspunkt. Aktuelle Verbrauchsdaten und die kommunalen Wärmepläne ergänzen dieses Bild. Den Stand der örtlichen Projekte und Wärmeplanung bündeln wir in den Steckbriefen der 31 Gemeinden.
Wie viel Energie der Umstieg benötigt, lässt sich aus Gebäudeanteilen allein nicht ablesen: Ein kleines Haus und ein großes Mehrfamilienhaus zählen jeweils als ein Gebäude. Für die folgende Strombedarfsrechnung nutzen wir deshalb die Brennstoffverbräuche aus der Landkreisbilanz und vergleichen sie mit den neueren Stromdaten des Energie-Atlas Bayern.
Wie viel Strom braucht der Umstieg von Öl und Gas?
Würde die gesamte 2021 im Landkreis mit Heizöl, Erdgas und Flüssiggas bereitgestellte Wärme künftig aus Wärmepumpen kommen, ergäbe unsere Beispielrechnung einen zusätzlichen Strombedarf von rund 273.000 bis 364.000 Megawattstunden (MWh) pro Jahr. Im mittleren Szenario sind es 312.000 MWh – knapp 30 Prozent des erneuerbaren Stroms, den der Energie-Atlas für 2024 ausweist.
Landkreis Landsberg am Lech · Megawattstunden (MWh) pro Jahr. Stromdaten 2024; Wärmepumpen-Szenario auf Basis des Brennstoffverbrauchs 2021. Einheitliche Skala von 0 bis 1.200.000 MWh.
Gelb: zusätzlicher Verbrauch im mittleren Wärmepumpen-Szenario. Der letzte Balken ist eine Rechengröße, keine Prognose des tatsächlichen Gesamtstromverbrauchs.
Was der aktuelle Stromwert enthält
Der Energie-Atlas Bayern weist für das jüngste dort verfügbare Stromjahr 2024 insgesamt 1.049.503 MWh erneuerbare Stromproduktion aus: 679.590 MWh Wasserkraft, 239.081 MWh Photovoltaik, 80.304 MWh Biomasse und 50.528 MWh Windenergie. Bei Wasserkraft sind für Anlagen außerhalb der EEG-Meldungen durchschnittliche Volllaststunden angesetzt. Die anderen Energieträger umfassen EEG-Netzeinspeisungen; selbst verbrauchter Solarstrom ist darin nicht enthalten. Es handelt sich somit nicht um eine vollständig gemessene Bruttostromerzeugung.
Der zugehörige statistisch berechnete Stromverbrauch beträgt 571.149 MWh. Beide Werte beziehen sich auf 2024, nicht auf eine laufende Messung im Jahr 2026. Die frühere vorläufige LENA-Schätzung für 2024 wird für diesen Vergleich durch die aktuellen amtlichen Daten ersetzt.
So entsteht die Beispielrechnung
Ausgangspunkt ist die Energie- und Treibhausgasbilanz des Landkreises für 2021, Tabelle 2: 739.777 MWh Heizöl, 417.143 MWh Erdgas und 56.268 MWh Flüssiggas für Wärme. Zusammen sind das 1.213.188 MWh Brennstoffenergie. Diese Bilanz umfasst Haushalte und Wirtschaft einschließlich Industrie – mehr als die Gebäude mit Wohnraum aus dem Zensus.
Annahme 1: 90 Prozent der Brennstoffenergie werden zu nutzbarer Wärme. Wir setzen für die bisherigen Heizungen pauschal 90 Prozent Jahresnutzungsgrad an. Die übrigen zehn Prozent gehen etwa über Abgas und Bereitschaftsverluste verloren. Das ist eine Rechenannahme, kein gemessener Mittelwert für den Landkreis.
Annahme 2: Eine Wärmepumpe liefert im Jahresmittel das Drei- bis Vierfache der eingesetzten Strommenge als Wärme. Dieses Verhältnis heißt Jahresarbeitszahl, kurz JAZ. Die zusätzliche Wärme stammt aus Luft, Erdreich oder Wasser. Wir rechnen drei Varianten mit JAZ 3,0, 3,5 und 4,0; auch diese Werte sind Szenarioannahmen.
Mittleres Szenario:
1.213.188 MWh Brennstoff × 90 % ÷ 3,5
= rund 312.000 MWh Strom pro Jahr
| Jahresarbeitszahl (JAZ) | Zusätzlicher Strom pro Jahr |
|---|---|
| 3,0 | rund 364.000 MWh |
| 3,5 | rund 312.000 MWh |
| 4,0 | rund 273.000 MWh |
Annahme 3: Der Wärmebedarf bleibt gleich. Zusätzliche Gebäudesanierung, Solarwärme und andere Wärmequellen sind nicht eingerechnet. Sie könnten den benötigten Wärmepumpenstrom verringern. Die vollständige Umstellung ist hier ein Gedankenexperiment; insbesondere industrielle Prozesswärme braucht eine gesonderte technische Betrachtung. Hilfsstrom der bisherigen Heizungen wird nicht abgezogen, zusätzliche Netz- und Speicherverluste werden nicht aufgeschlagen.
Eine gute Ausgangslage – mit einer Aufgabe für den Winter
Auf Jahressicht ist die regionale erneuerbare Strommenge größer als die Kombination aus dem Verbrauch von 2024 und dem mittleren Wärmepumpen-Szenario. Das zeigt die Größenordnung der vorhandenen Erzeugung. Dieser Strom ist jedoch bereits Teil der überregionalen Versorgung und steht nicht als ungenutzte Reserve bereit.
Heizungen benötigen besonders an kalten Tagen viel Energie. Dann müssen Stromerzeugung, Netze, flexible Wärmepumpen und Speicher zusammenpassen. Aus den Jahresbalken lässt sich deshalb weder die erforderliche neue Kraftwerksleistung noch eine jederzeitige Selbstversorgung ableiten. Auch zusätzlicher Strombedarf etwa für Elektroautos ist in der Rechnung nicht enthalten.
Für einen solchen Vergleich je Gemeinde brauchen wir örtliche Wärmeverbrauchsdaten aus der kommunalen Wärmeplanung. Eine Verteilung allein nach der Zahl der Öl- und Gasgebäude würde Unterschiede bei Gebäudegröße und Verbrauch verdecken.
Ergänzung und Quellenprüfung: 31.10.2026. Strom: Bayerisches Landesamt für Umwelt, Energie-Atlas Bayern, WMS „Statistik Strom“, Datenstand 31.12.2024, CC BY 4.0. Wärme: Landkreisbilanz 2021. Szenario und Diagramm: eigene Berechnung. Der Gebäudevergleich dieses Artikels bleibt auf dem Zensusstand 15.05.2022.
Quelle: Statistische Ämter des Bundes und der Länder, Zensus 2022, Gebäude- und Wohnungszählung, Regionaltabelle Gebäude und Wohnungen, Tabellenblatt „CSV-Gebäude“. Stichtag 15.05.2022. Eigene Berechnungen von Anteilen und Summen aus den veröffentlichten Fallzahlen. Redaktionelle Prüfung: 31.10.2026.



